Maatschappelijke criteria voor gezondheidszorgonderzoek: (on)mogelijkheden tot een rationele aanbesteding en selectie van onderzoek
article
De afgelopen jaren heeft het vraagstuk van de optimale verdeling van middelen in de gezondheidszorg veel aandacht gekregen. Het streven naar een optimale verdeling geldt uiteraard eveneens voor middelen die worden besteed aan gezondheidszorgonderzoek. Teneinde zoveel mogelijk maatschappeli jk relevante informatie te genereren, dienen derhalve ook op dit terrein prioriteiten te worden gesteld. De aard van dit proces is sterk afhanke­lijk van het doel van individuele subsidiegevers en zal dan ook grote variatie vertonen. Hoewel duidelijk is dat prioritering van gezondheidszorgonderzoek op maatschappelijke relevantie in feite reeds voortdurend wordt uitgevoerd, is de manier waarop dit geschiedt veelal weinig transparant en wordt niet vaak gebruik gemaakt van expliciete criteria. Dit wordt in de hand gewerkt doordat de methoden voor het hanteren van maatschappelijke criteria voor gezondheidszorgonderzoek in feite nog in de kinderschoenen staan. Desondanks werden in Nederland onlangs concrete plannen op dit terrein gemaakt in het kader van het Fonds Ontwikkelingsgeneesunde, hetgeen als casus wordt besproken. De overheid steunt deze ontwikkeling en heeft voorgesteld om de prioritering van evaluatie-onderzoek te coordineren en (verder) aan te sturen. Naast dit initiatief is tevens een aantal internationale ontwikkelingen gaande die de toepassing van maatschappelijke criteria in de toekomst zullen vergemakkelijken. Hierdoor zal naar verwachting een 'evidence-based' geneeskunde en een 'evidence-based' volksgezondheidsbeleid worden bevorderd.
Topics
TNO Identifier
573472
Source
TSG: Tijdschrift voor sociale gezondheidszorg, 74(6), pp. 237-244.
Pages
237-244