Achtergronden van de kerfslageisen in de Europese normen prEN 13445/13480 (1)
article
In het artikel ‘Zoektocht naar de Achtergronden van de Kerfslageisen in blad M 0110 van de RTOD’bleek dat die zoektocht niet
succesvol is geweest [1]: de achtergronden zijn slechts gedeeltelijk achterhaald. Dit nieuwe artikel is geschreven om te voorkomen
dat hetzelfde gebeurt met de kerfslageisen in de Europese ontwerpnorm prEN 13445 ‘Unfired pressure vessels’ [2]. In de prEN 13480
Industrial piping’ [3] worden nagenoeg dezelfde eisen gesteld. De behandeling van kerfslagproefstukken met kleinere afmetingen
dan de standaardafmeting is het belangrijkste verschil tussen die twee normen.De minimum ontwerptemperatuur van een
toestel onder druk vereist een minimum breuktaaiheid van het te gebruiken staal om brosse breuk te voorkomen.Om aan
tonen dat het staal, inclusief de lasverbinding, voldoende breuktaaiheid heeft,worden er in Annex B ‘Prevention of brittle
fracture’ van het deel Materials van prEN 13445 drie methoden gegeven: 1. code of practice (eenvoudig maar beperkt
toepasbaar) 2. code of practice based on fracture mechanics (tot een rekgrens van 460 MPa) gebaseerd op het model
van Sandström [4] 3. een breukmechanische benadering gebaseerd op ‘fitness for purpose’ methodieken. De drie
methoden kunnen onafhankelijk van elkaar worden toegepast. In dit artikel wordt alleen ingegaan op
de tweede methode die veel gelijkenis vertoont met blad M 0110 van de RTOD [1].
succesvol is geweest [1]: de achtergronden zijn slechts gedeeltelijk achterhaald. Dit nieuwe artikel is geschreven om te voorkomen
dat hetzelfde gebeurt met de kerfslageisen in de Europese ontwerpnorm prEN 13445 ‘Unfired pressure vessels’ [2]. In de prEN 13480
Industrial piping’ [3] worden nagenoeg dezelfde eisen gesteld. De behandeling van kerfslagproefstukken met kleinere afmetingen
dan de standaardafmeting is het belangrijkste verschil tussen die twee normen.De minimum ontwerptemperatuur van een
toestel onder druk vereist een minimum breuktaaiheid van het te gebruiken staal om brosse breuk te voorkomen.Om aan
tonen dat het staal, inclusief de lasverbinding, voldoende breuktaaiheid heeft,worden er in Annex B ‘Prevention of brittle
fracture’ van het deel Materials van prEN 13445 drie methoden gegeven: 1. code of practice (eenvoudig maar beperkt
toepasbaar) 2. code of practice based on fracture mechanics (tot een rekgrens van 460 MPa) gebaseerd op het model
van Sandström [4] 3. een breukmechanische benadering gebaseerd op ‘fitness for purpose’ methodieken. De drie
methoden kunnen onafhankelijk van elkaar worden toegepast. In dit artikel wordt alleen ingegaan op
de tweede methode die veel gelijkenis vertoont met blad M 0110 van de RTOD [1].
TNO Identifier
330532
Source
Constructeur, 42(1-2), pp. 26-31.
Pages
26-31
Files
To receive the publication files, please send an e-mail request to TNO Repository.