In this study, a "new" benchmark methodology for offices has been developed. The benchmark shows how well energetically speaking a random office is doing compared to comparable offices. Is the gas consumption higher, and if so, how much higher? The addition of "new" refers to the fact that a number of years ago ECN had already developed a methodology. This new method includes additional parameters, such as the effect of the occupancy rate, and makes a distinction according to the labelled and non-labelled stock. However, the report comprises more than just the benchmark; it also compares the energy consumption calculated by the labelling method with the actual energy consumption, compares the current energy intensities with previously found intensities and searches for trends that can be used to explain (differences found in) intensities. In the attachment [TNO-2019-P11713_UKsummary.pdf] the story behind the analyses is explained with four figures.
In deze studie is een ‘nieuwe’ benchmarkmethodiek voor kantoren ontwikkeld. De benchmark geeft aan hoe goed energetisch gezien een willekeurig kantoor het doet ten opzichte van vergelijkbare kantoren. Ligt het gasverbruik hoger, en zo ja, hoeveel hoger? De toevoeging ‘nieuwe’ verwijst naar het feit dat een aantal jaren terug door ECN al een methodiek is ontwikkeld. Deze nieuwe methode is hier een update van en neemt extra parameters mee, zoals het effect van de bezettingsgraad, en maakt een onderscheid naar de gelabelde- en niet-gelabelde voorraad. De rapportage omvat echter meer dan enkel de benchmark; het vergelijkt ook het door de labelmethodiek berekend verbruik met het werkelijk verbruik, vergelijkt de huidige intensiteiten met eerder gevonden intensiteiten en zoekt naar trendmatigheden waarmee intensiteiten kunnen worden verklaard.