For a number of saving measures, indicative savings based on actual energy use could be determined. However, not for all. The data file of the energy label database lacked data on the Rc values of insulated facades, roofs and flooring; only the distinction between insulated and non-insulated surface was known. Therefore, the statistical analysis showed only an insignificant or very limited saving result for insulation. The data file of the energy label database also lacked data on the presence of a solar boiler or PV. The analyses of the dwellings that had a heat pump according to the label database did not yield une-quivocal and valid results. Particularly the situation of significant gas uses (according to customer files) that were unexpectedly found (heat pump without gas heating) raises doubts about the usability of the data. The impression rises that the usage data for part of this group of dwellings match insufficiently with the reading data and may have bearing on a situation in which the heat pump was not yet or no longer present.
In opdracht van Agentschap NL hebben RIGO en ECN besparingskengetallen bepaald voor energiebespa-rende maatregelen in bestaande woningen op basis van werkelijke (gemeten) energiegebruiken. Dat is gedaan door statistische analyses uit te voeren op een databestand met energiegebruiken en gegevens over energiebesparende maatregelen in woningen. Het databestand is verkregen door gegevens van woningen uit de energielabeldatabase van Agentschap NL te koppelen met de werkelijke verbruiken van gas en elektriciteit uit de klantenbestanden van CBS. In de energielabeldatabase zijn de gegevens beschikbaar waarop de berekening van het energielabel is gebaseerd. Het gaat dan om het verwarmingssysteem, het type ketel dat aanwezig is, de aanwezigheid van isolatie, het type glas, kierdichting, het type ventilatiesysteem, maar ook het woningtype, de wo-ninggrootte en het bouwjaar. Na koppeling met verbruiksdata door CBS ontstond zo een bestand met gegevens van ruim 600.000 woningen.